Personas en líneaEn estos momentos hay 1 personas visitando "Tu Opinión"
Publicaciones por mes- agosto, 2008
- julio, 2008
- junio, 2008
- mayo, 2008
- abril, 2008
- marzo, 2008
- febrero, 2008
- enero, 2008
- diciembre, 2007
- noviembre, 2007
- octubre, 2007
- septiembre, 2007
- agosto, 2007
- julio, 2007
- junio, 2007
- mayo, 2007
- abril, 2007
- marzo, 2007
- febrero, 2007
- enero, 2007
- diciembre, 2006
- noviembre, 2006
- octubre, 2006
- septiembre, 2006
|
Hace sólo un par de días salió la encuesta de la Universidad Diego Portales, que en más de un 65% desconfían de la clase política.
Y la ciudadanía vuelve a tener razón. Hemos visto una vez más como proceden las facciones interesadas en mantener sus cuotas de poder dentro de la Democracia Cristiana.
Lo peor es que los líderes de cada bando lo hacen en nombre de los principios elementales de la democracia, lo que puede ser muy legítimo, pero en realidad sólo la dañan más, en tanto credibilidad de sistema político. Pero quienes más se dañan es la Democracia Cristiana, la Concertación y la clase política toda, en ese orden.
En los tiempos que corren nada de lo que se hace está improvisado, y el que improvisa se puede tropezar para no levantarse más por ser incrédulo para la gente, o ser un gran líder porque interpreta bien lo que las personas sienten en ese momento. Pero los hechos acontecidos en el PDC son todos calculados por uno y otro bando.
Zaldívar necesitaba que lo intentaran expulsar, lo que probablemente suceda, ya que necesita que la comunidad lo perciba como una víctima fiel a sus principios. Y que justamente por ser fiel a dichos principios, quienes ostentan el poder abusaron de éste para sacarse de encima a una persona que atenta contra el poder establecido en la Democracia Cristiana.
Por otra parte, Alvear después del gran revés que sufrió en el Congreso Ideológico, que a pesar de proclamarla candidata a presidenta, las conclusiones de dicho evento no fueron del gusto de la senadora. Más aún, necesitaba dar una demostración de poder, de control dentro de su colectividad, y se presentó la ocasión; el detalle es la firma de Zaldívar de un documento con los senadores de la Alianza y Flores.
¿Qué hubiera pasado si sólo hubiese votado en contra? Nada en teoría, al menos nada ha pasado con los diputados de la DC que así lo hicieron en la Cámara Baja.
Así, Zaldívar intentará proyectar una imagen de un político castigado injustamente por ser fiel a sus principios y, según él, a los de la ciudadanía. Zaldívar ya lo señaló anoche, probablemente nacerá un nuevo partido político.
Y Alvear termina siendo nuevamente proclamada presidenta después de leer su comunicado de prensa, justamente con la foto de Zaldívar atrás, en una pared en la que están los retratos de los ex presidentes del Partido.
O sea, una vez más todos se sienten que ganan, al menos para sus intereses personales, y la ciudadanía observa: más de los mismos. Sí, de estos mismos.
Consultora Opinión
www.consultoraopinion.cl
El Chile oficial ha tratado de obviar la dinámica intensa que se está viviendo en América del Sur, donde hay cambios en una u otra dirección política pero que inevitablemente es un tema del cual cada vez más gente de nuestra Región está atenta.
Es lamentable que Chile no se trate el tema con altura de miras y más bien nos quedemos en simplismos o formalidades. Un ejemplo de aquello es el acuerdo de la Cámara de Diputados - y probablemente prontamente en el Senado - de condena a la actuación de Chávez en la reciente Cumbre Iberoamericana.
Una actuación poco comprensible del Gobierno, con una Presidenta que antes de la Cumbre mostraba interés y simpatía por el proceso venezolano, pero con un Canciller que ha ido imponiendo su propia política exterior prácticamente más allá de lo que habría deseado la Presidenta Bachelet, donde el Canciller Foxley estableció una línea abiertamente opositora a Chávez, como si se tratara casi de un activista de la oposición venezolana. La frivolidad con que se trató el intercambio de opiniones entre Zapatero, el Rey Juan Carlos y el Presidente Chávez. Quedó de manifiesto la mala conducta de este último en lo protocolar pero más grave es la imagen de un Rey que sólo es monarca de España y actuó como si estuviéramos cinco siglos atrás y se dio el lujo de gritarle a un Jefe de Estado latinoamericano. Y las consecuencias de lo sucedido es que las encuestas fueron rotundas, en España felicitado su Rey, en Latinoamérica disgusto con don Juan Carlos y apoyo a Chávez.
Pero hasta aquí son sólo temas superficiales en relación a lo que realmente en juego. Por una parte, Sudamérica vive una situación en que excepto Colombia el resto de los países están gobernados por países que se declaran socialdemócratas o socialistas. Esa es la verdadera disyuntiva.
Hay un escepticismo de qué tipo de socialismo se están construyendo en Venezuela, Bolivia y Ecuador. ¿Se está regresando a un estatismo de los sesenta? ¿O se avanza a una alternativa al modelo neoliberal hasta ahora no alcanzada en ninguna parte del mundo? ¿O es mejor avanzar a sociedades que se integren más a los TLC y que miren como referentes a las sociedades de bienestar, idealmente los países nórdicos o más cercanamente países como España. Vale decir, mejorar la calidad de vida sin cuestionar el sistema neoliberal?
El punto clave es que la ciudadanía comienza cada vez en mayor grado a rechazar el actual modelo socioeconómico neoliberal, basta ver la última encuesta de la Universidad Diego Portales en que la ciudadanía chilena percibe en un 76,9% que la distribución del ingreso en Chile es Muy Desigual, sumado al 19,5% que señala que es Más o menos desigual. Sumadas estas opciones que convergen en que la distribución del ingreso en nuestro País es desigual da un 96.4%
Mientras no analicemos en profundidad las ventajas del intento de construir una sociedad de bienestar versus un modelo socialista, seguiremos jugando a los descalificativos que sólo nos hace daño y nos deja en estrechez de análisis que amerita la dinámica que día a día está generando noticias en nuestra Región.
Más aún, el comportamiento frente a Estados Unidos, país que genera muchas controversias. Sigue siendo, la nunca legítima invasión a Irak. Las presiones a Irán especialmente por su posición geopolítica, justo entre Afganistán e Irak, o sea un potencial aliado de los enemigos de Estados Unidos en la zona, donde la mayoría de Sudamérica guarda silencio, mientras Venezuela abiertamente ha establecido una alianza estratégica con Irán.
Por otra parte, los países desarrollados no logran avanzar a un acuerdo definitivo a nivel mundial porque países liderados por Brasil dicen NO a la subvención de los productores internos, especialmente de la Unión Europea y Estados Unidos.
O sea una vez más los países están tomando posiciones, desde gran aliado con Estados Unidos como Colombia, otros también muy aliados como Chile. Pero también hay pasos en la dirección de la integración, como es el acuerdo de poder entrar y salir de cualquier país de Sudamérica con la cédula de identidad, desde luego sin visa. Si Chile sigue apostando a que los TLC con el resto del mundo -que no sea Sudamérica- lo salvarán de este sistema globalizado que de libre no tiene nada pero sí demasiado de competencia, a largo plazo se equivoca. La gente quiere un sistema, nacional e internacional, y por cierto Regional, en que se cambie la cultura de la competencia entre las personas por la de la solidaridad, por ende se globalice una visión de que sólo a través de sociedades, y por cierto la chilena, que trabajen por ser igualitarias, no sólo en el acceso de oportunidades, sino que la calidad de dichas oportunidades -o mejor dicho derechos- sean de igual calidad para todos, entonces podremos llegar a una paz definitiva, al menos estable, en los desafíos sean comunes y solucionados de manera colectiva, a partir del igual y legítima experiencia que cada uno o una puede aportar. O sea, en otras palabras, hay que atreverse a Hacer posible lo ideal.
Gonzalo Meza A.
Director
Consultora Opinión
gmeza@consultoraopinion.cl
|
Y la ciudadanía vuelve a tener razón. Hemos visto una vez más como proceden las facciones interesadas en mantener sus cuotas de poder dentro de la Democracia Cristiana.
Lo peor es que los líderes de cada bando lo hacen en nombre de los principios elementales de la democracia, lo que puede ser muy legítimo, pero en realidad sólo la dañan más, en tanto credibilidad de sistema político. Pero quienes más se dañan es la Democracia Cristiana, la Concertación y la clase política toda, en ese orden.
En los tiempos que corren nada de lo que se hace está improvisado, y el que improvisa se puede tropezar para no levantarse más por ser incrédulo para la gente, o ser un gran líder porque interpreta bien lo que las personas sienten en ese momento. Pero los hechos acontecidos en el PDC son todos calculados por uno y otro bando.
Comentarios recientes
hace 3 meses
hace 4 meses
hace 4 meses
hace 4 meses
hace 4 meses
hace 4 meses
hace 5 meses
hace 5 meses
hace 6 meses
hace 6 meses