Tu Opinión

Para muchos pasó, si es que se enteraron como una noticia prácticamente desapercibida, sin embargo para Chile, el debate de los dos principales candidatos a la Presidencia, que se llevó a cabo ayer 25 de Febrero, es de gran trascendencia. Si hay un elemento que divide a la Concertación es la política exterior, ha quedado de manifiesto con Cuba, Venezuela pero el caso español es de especial relevancia. En general en la clase política con representación parlamentaria, hay un consenso implícito que el modelo español es un buen punto de referencia hacia dónde debe ir Chile. Por eso, a la inversa de los países latinoamericanos, España es admirada por su capacidad de ser unos de los pobres de la CEE a una de las economías más pujantes de la UE, con crecimiento sostenido, mayores derechos y beneficios sociales y una democracia sólida. La normas básicas de la diplomacia dicen que hay que entenderse con las autoridades de turno, y así lo ha hecho Chile, ya sea con PSOE o el PP. Sin embargo, eso no quita que hay historias fundamentales que abrazan a un sector u otro de la Concertación. Desde los tiempos de las dictadura, que la ayuda que provino del PSOE fue a la izquierda concertacionista y del PP a la DC, y así siguieron las relaciones entre quienes en Chile pertenecen a la Internacional Socialista y el PP y la DC a la Internacional Democratacristiana.

Fue clave la actitud inicial del PSOE de González en volver a mirar a Latinoamérica que culminaron, ya en el gobierno del PP en que Chile fuera el primer socio de la UE. Actualmente España tiene una imagen dual, Chile se siente ?invadida? por tanta empresa de aquel país, pero una muy buena imagen del país, sus pueblos, y su Gobierno. Muy bien no cayó la actitud del Rey ?regañando? a Chávez entre los latinoamericanos, pero sí fue aprobada la actitud de Zapatero en defender a Aznar en tanto ex presidente de España, eso demostró su actitud de liderazgo; hecho que recordó en el primer debate de este milenio entre Zapatero y Rajoy.

Claramente hay diferencias en temas valóricos, igual que en Chile, hay un sector conservador como se autodefine el PP y una visión liberal como es la izquierda concertacionista. En alianzas internacionales, mientras la primera medida de envergadura de Zapatero fue retirar a las tropas de Irak, el PP las envió en claro alineamiento con Bush.

En el modelo económico el debate es muy similar que en Chile, dentro de los parámetros del neoliberalismo, uno es con mayor gasto social, el PSOE y otro con baja de impuestos, el PP. En el modelo político están centrados en dos problemas que en Chile aún son incipientes: las autonomías por regiones (y culturas), y la inmigración. Por suerte Chile está ajeno a otro tema clave en España: el terrorismo. Terrorismo interno, ETA, y externo Al Qaeda.

¿Quién gano el debate en España? Zapatero. Hay tres encuetas que coinciden en que el actual Presidente sacó un 45% de apoyo versus un 34% Rajoy, que es mayor que la diferencia que había antes del debate donde Zapatero aventajaba por 44 vs 40%. El error de Rajoy es que se excedió en criticar, que es válido sólo si se acompaña de propuestas alternativas y no las tuvo; por el contrario de Zapatero que intentó permanentemente en explicar sus logros y lo que quiere hacer los próximos cuatros años; similar al error que cometió Piñera con Bachelet, donde perdió la gran oportunidad de haber marcado la diferencia y no lo hizo. Hubo gran expectativa por este debate, en menos de seis horas votaron más de 69 mil personas en la encuesta de El País.com dándole un 55% versus 39%.

En todo caso, como en las buenas películas, ésta también tendrá segunda parte, el próximo lunes 3. En Chile cada sector político estará muy pendiente de las elecciones del próximo 9 de Marzo, así como del próximo debate televisado, aunque curiosamente no hubo ninguna referencia a Latinoamérica y Rajoy se limitó a señalar que su política exterior es similar a la de Sarkozy y la de Zapatero es la de Cuba y Chávez.

Consultora Opinión

contacto@consultoraopinion.cl

Ayer, martes 19 de Febrero de 2008, y anoto la fecha completa, sucedió un hecho histórico, de esos que cuesta dimensionar de manera inmediata la gran significación que tienen. Los noticieros centrales alrededor del mundo se preocuparon de señalar cómo había tomado el pueblo cubano, y líderes de la comunidad internacional el anuncio de Castro: ??A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe?? . También de especular de qué es lo que sucederá a partir de la elección del próximo domingo, o de la política de embargo que podría disminuir o no Estados Unidos.

Lo importante en esta ocasión, que está generando distintas emociones, es contextualizar en qué momento de la política cubana y del concierto internacional se da.

No cabe duda, y Castro lo señala en su carta, que se ha acostumbrado al pueblo cubano a que quien toma las decisiones ya no es Fidel sino Raúl Castro. Que lo esté haciendo bien o no, en este caso no es lo relevante, lo cierto es que hay distintas autoridades de generaciones más jóvenes a cargo de diferentes materias, pero con un líder visible que viene desde los inicios de la lucha por la Revolución. Una transición lenta pero donde el PCC sigue dominando y controlando el poder político, económico y social de Cuba.

A nivel internacional, esta renuncia cae justo cuando Estados Unidos está en una apasionante carrera a la Casa Blanca, donde excepto si sucede algo muy extraño, deberían ganar los Demócratas, quienes históricamente han tenido más acercamientos a Cuba, y son menos simpatizantes del bloqueo. Cada vez se hará menos sostenible el argumento de que el embargo económico se justifica porque no se respetan los derechos políticos en Cuba; históricamente Estados Unidos pierde en la ONU todas las votaciones de manera aplastante por esta situación.

En Europa habrá criterios divididos, pero ya la Unión Europea se ha mostrado dispuesta a avanzar en el diálogo con las nuevas autoridades de La Habana, en un momento de plena tensión por la proclamación de la independencia de Kosovo.

Por otra parte, esta renuncia se produce cuando hoy comienza la visita oficial del Secretario de Estado del Vaticano, donde está presente un elemento espiritual donde ahora toma aún más relevancia la salud de Fidel Castro, más que si sigue o no en el poder, elemento despejado.

Para Latinoamérica la renuncia es un elemento que se toma en general con cautela, excepto reacciones más apasionadas como la de Evo Morales y, especialmente la de Hugo Chávez, quien siempre lo mostró como un mentor y que tenía buena salud para rato. Esta renuncia le abre un nuevo escenario, ya que tendrá que ?despersonificar de Fidel? la dirigencia de la Revolución de Cuba y peor aún en momentos en que había intentado hacer un giro hacia un socialismo en su derrotado Referendo. También es una oportunidad para moderar posiciones, aunque con un petróleo que sobrepasa los 100 dólares el barril, puede hacer muchas cosas? pero también según su propia Constitución le quedan seis años en el poder.

Lo concreto es que Fidel logra un traspaso de poder de una manera ordenada y que el concierto internacional le favorece, ¿qué sucederá al interior de Cuba?, o si es justo lo que hizo durante sus más de cuatro décadas de poder, es digno de muchos análisis e historiadores, pero él dijo una famosa frase cuando fue detenido en su fracasado asalto al Cuartel Moncada: La historia me absolverá. Para saber si eso será así pasarán décadas, pero nadie discute que es un PERSONAJE de la historia universal, y como todo ser humano con aciertos y errores. Habrá visiones más extremas que lo comenzarán ya a condenar como un gran dictador? y otros que lo venerarán como un ejemplo a seguir? despejando ambos extremos queda centrarse desde un consenso: hay un antes y un después en la historia mundial, especialmente latinoamericana, desde que triunfa en 1959.

Gonzalo Meza A.

Director

Consultora Opinión

gmeza@consultoraopinion.cl