Tu Opinión

Como prácticamente todos los chilenos, me entristeció e impactó el accidente aéreo de Peñalolén. Una vez más, el Gobierno reacciona antes que prevenir, y al son del impacto comunicacional, los noticieros centrales de ayer miércoles 27 de Febrero, ocuparon más de la mitad de su espacio en esta noticia.

Y se formó un grupo de trabajo, encabezado por el Intendente, para ver la viabilidad de mantener o cambiar el aeródromo de Tobalaba, o modificar las exigencias técnicas? aunque hace décadas se viene reclamando por el peligro de este mini aeropuerto. Es cierto que en otras ciudades del mundo hay aeropuertos internacionales y nacionales en plena ciudad, entonces hay dos cuestionamientos: ¿Esos aeropuertos no se cambian porque es demasiado costoso hacerlo, a pesar del peligro y la contaminación acústica que representan? O por el contrario, ¿las exigencias técnicas para aceptar que se vuele son de mucho mayor nivel que las del aeródromo de Tobalaba?

Mientras tanto, especialmente las víctimas, sus familiares y la gente en general vemos con impotencia como personas se debaten entre la vida y la muerte. Vi a uno de sus familiares decir: ?? será de Dios? como una manera de explicarse, resignarse o a través de su fe tomar fuerzas para aceptar los hechos.

Es cierto que existen los imprevistos, que como su nombre lo señala, son difíciles de prever, pero lo del actual accidente y la ubicación del aeródromo de Tobalaba no, no era difícil de prever cuando ya existían varios precedentes al respecto, claro había que esperar uno espectacularmente fatal para que se tome conciencia colectiva. Pero esta situación, por lo mismo previsible era del ser Humano no de Dios, fueron distintas autoridades en distintas épocas que fueron aceptando o no haciendo nada por prevenir un desastre, incluso no se escucharon a aquellos que en algún momento sí reclamaron.

Habrá dos factores que serán decisivos en qué suceda con el aeródromo en cuestión: la capacidad de organizarse y movilizarse de la gente; y la ley del mercado, vale decir, qué tanta prioridad económica le dé al Gobierno a un tema como este, ya que seguro no está en el presupuesto 2008 tomar drásticas medidas que impliquen gastos altos justamente no previstos.

 

Gonzalo Meza Allende

Director

Consultora Opinión

gmeza@consultoraopinion.cl

Hace sólo un par de días salió la encuesta de la Universidad Diego Portales, que en más de un 65%  desconfían de la clase política.      Y la ciudadanía vuelve a tener razón.  Hemos  visto una vez más como proceden las facciones interesadas  en mantener sus cuotas de poder dentro de la Democracia Cristiana.    Lo peor es que los líderes de cada bando lo hacen en nombre de los principios elementales de la democracia, lo que puede ser muy legítimo, pero en realidad sólo la dañan más, en tanto credibilidad de sistema político. Pero quienes más se dañan es la Democracia Cristiana, la Concertación y la clase política toda, en ese orden.  En los tiempos que corren nada de lo que se hace está improvisado, y el que improvisa se puede tropezar para no levantarse más por ser incrédulo para la gente, o ser un gran líder porque interpreta bien lo que las personas sienten en ese momento. Pero los hechos acontecidos en  el PDC  son todos calculados por uno y otro bando. 

Zaldívar necesitaba que lo intentaran expulsar, lo que probablemente suceda, ya que necesita que la comunidad lo perciba como una víctima fiel a sus principios. Y que justamente por ser fiel a dichos principios, quienes ostentan el poder abusaron de éste para sacarse de encima a una persona que atenta contra el poder establecido en la Democracia Cristiana.

                                                                                                                                     

Por otra parte, Alvear después del gran revés que sufrió en el Congreso Ideológico, que a pesar de proclamarla candidata a presidenta, las conclusiones de dicho evento no fueron del gusto de la senadora.  Más aún, necesitaba dar una demostración de poder, de control dentro de su colectividad, y se presentó la ocasión; el detalle es la firma de Zaldívar  de un documento  con los senadores de la Alianza y Flores.   

                                                                                                                                      

¿Qué hubiera pasado si sólo hubiese votado en contra? Nada en teoría, al menos nada ha pasado con los diputados de la DC que así lo hicieron en la Cámara Baja. 

                                                                                                                            

Así, Zaldívar intentará proyectar una imagen de un político castigado injustamente por ser fiel a sus principios y, según él, a los de la ciudadanía. Zaldívar ya lo señaló anoche, probablemente nacerá un nuevo partido político.

                                                                                                                                     

Y Alvear termina siendo nuevamente proclamada presidenta después de leer su comunicado de prensa,  justamente con la foto de Zaldívar atrás, en una pared  en la que están los retratos de los ex presidentes del Partido. 

                                                                                                                                    

O sea, una vez más todos se sienten que ganan, al menos para sus intereses personales, y la ciudadanía observa: más de los mismos.   Sí, de estos mismos.

                                                                                                                                     

Consultora Opinión

www.consultoraopinion.cl  

El tema fundamental es que vivimos en un país que se sustenta en la ?libre competencia?. De libre tiene cada vez menos a medida que los poderes económicos se concentran y que con los niveles de cesantía está permanentemente  el chantaje de: ?si no te gusta hay varios que desean tu trabajo?.   

   el economista.es  Y hay una cultura de la competencia que es muy perversa, porque si bien nos hace esforzarnos para ser mejor que nuestros potenciales competidores, de alguna manera nos hace desear que al otro no le vaya bien y a uno si.   Y cuando la competencia es dura, entonces la clave es bajar costos lo que comienzan casi siempre por la baja en la mano de obra, y la mayoría se  ve obligada a aceptar el empeoramiento de sus ingresos.    Este sistema es más perverso porque nos obliga a competir con los demás países, por ende ya no es sólo un problema del chantaje con la mano de obra de Chile, sino que se puede trasladar la empresa a cualquier país donde la mano de obra sea más barata y por ende, ser más competitivos.     www.rtve.es La cultura de la competencia entre naciones, regiones, y connacionales nos empuja a ser cada vez más individualistas, no porque seamos intrínsicamente perversos, sino como una forma de protección de nosotros y los nuestros.   ¿Y por qué protección? Porqué el sistema neoliberal es una realidad impuesta en Chile y en el mundo.   Y no sentimos una alternativa a dicho sistema, nos sentimos como David frente a Goliat, y por eso nos resignamos a una calidad de vida cada vez peor.   Lo importante es recordar quién ganó entre David y Goliat, esto como forma de pensar y sentir que los cambios son posibles, comenzando por una Cultura de la Paz, en la que comprendamos y lo practicamos que todos y todas somos habitantes de un mismo planeta, región y país. Más que disputarnos territorios y bienes materiales el desafío es cómo compartirlos y que a nadie le falten.  Esta reflexión la escribí  el 7 de Enero de este año? y aquí estamos con el Gobierno que crea un Consejo Asesor Presidencial en materias de Trabajo, Salario, Competitividad y Equidad Social, que reacciona ante el cuestionamiento de Monseñor Goic ante la falta de un salario ético.  Curiosamente en extenso nombre lo último que se menciona es la equidad social, que se supone que fue el elemento que hizo impulsar esta iniciativa.  Una vez más queda fuera de discusión el sistema neoliberal, hasta llega la libertad de reflexión.    www.iglesia.cl   El costo, es una sociedad civil que sí cuestiona el actual sistema económico, independiente de quién sea la autoridad de turno.  De hecho la Central Unitaria de Trabajadores se restó de participar en esta instancia justamente porque cuestiona al neoliberalismo.    Parece que falta bastante para que las autoridades se den cuenta, o se atrevan a poner por sobre la globalización de la economía, la globalización de la solidaridad.   Algún día se nos va acabar este planeta, ya no encontraremos mano de obra más barata ¿y entonces?  Parece que la solución no va por seguir esa tendencia, sino en ir construyendo una alternativa de sociedad, donde más que competencia entre personas sea desafío de las personas por evitar que siga la hambruna, donde hay alimentación excedente en el mundo, evitar que la gente se siga muriendo de enfermedades que son hace años curables, evitar guerras porque aún se cree que a través de la fuerza se solucionan los conflictos en lugar de asumir que se agravan.    Dicho en una frase: La solución somos todos, no que haya ganadores y vencidos, sino que sea la Humanidad toda la que triunfe, finalmente, independiente de nuestra religión o no religión todos habitamos el mismo planeta.    Saludos      Gonzalo Meza  A. gsmeza@consultoraopinion.cl www.consultoraopinion.cl  

Es curioso como en este Chile aún se mantiene el doble estándar, pero éste se acrecienta  cuando se trata de labores públicas;   peor aún si  se trata de la clase política.    Llama la atención como desde la Concertación están las contradicciones más curiosas por llegar al sillón presidencial, y actúan como si la ciudadanía fuera por decir lo menos, ingenua, salen al paso diciendo que: ?no es el momento para pensar en la carrera presidencial?, sin embargo todos y todas dicen estar dispuestos si la historia ?los convoca? y en realidad vienen trabajando su candidatura hace rato, pero insisten en que deben apoyar a este Gobierno, la pregunta es:  si lo hacen porque están convencidos de un bien superior o por conveniencia para lograr un nuevo gobierno de la Concertación, claro, siendo él o ella la presidenta.   Por otra parte la Alianza por Chile  no se queda atrás, y están buscando casi con desesperación quién quiere o puede ser candidato, algunos  quieren ser proclamados inmediatamente, otras y otros buscan que sus partidos les crean, el punto es que la Alianza no tiene una convicción profunda por ninguno o ninguna de sus figuras públicas, por nadie apuestan que gana.    Y como guinda de la torta hay varios especialmente pertenecientes  a la Concertación que creen que distanciarse del oficialismo y declararse independientes  los hace más creíbles.  Y no se quieren dar cuenta que los hace increíbles, vale decir NO creíbles.  Están conscientes que no ganan pero quieren llevarse un pedazo de los votos, probablemente de los desencantados y obtener el porcentaje que les permita negociar con quienes pasen a segunda vuelta.    Hay dos elementos que ha entusiasmado a la gente de las diferentes tendencias políticas a definirse o aceptar que los definan ?presidenciables?; más allá de que ya sea un proyecto personal.  Por una parte, el vacío de liderazgo en el actual Gobierno, tendencia que se ha ido confirmando en diferentes encuestas, y que se demuestra en los hechos de una Administración reactiva más que proactiva; la pauta las marcan más los temas puestos por la prensa y las movilizaciones sociales.    El otro elemento a la vista de todos, que ha sido prácticamente una constante de años, es que el 50%  de los ciudadanos con derecho a voto no se sienten identificados ni con el Juntos Podemos, ni la Concertación, ni la Alianza por Chile, menos con grupos más pequeños.   Si se le suma los dos millones de personas mayores de 18 años no inscritos, da mucho que pensar.  Y allí otra disyuntiva: ¿se atreverá la clase política ha aprobar el proyecto de inscripción automática y voto voluntario?  La Derecha ya no se atrevió con el voto de chilenos en el extranjero por un tema de calculadora electoral,  y lo cierto es que nadie sabe cómo se comportarán esos dos millones de electores, porque una vez que puedan votar no se sabe si votarán o no, y por quién lo harán.  Y más les asusta que los que ya están hoy en día inscritos muchos opten por abstenerse porque por ahora están obligados a votar y el 80% lo hace por alguien, pero más en la lógica de votar por el menos malo, más que por convicción y entusiasmo de que ahora sí su calidad de vida cambiará.   Y el error que siguen cometiendo los políticos, especialmente esas y esos que desean ser presidentes, es que creen que ellos están más capacitados para ser los que ?verdaderamente solucionen los problemas de Chile?,  y la pregunta a pesar de que tengamos un régimen tremendamente presidencialista, es si pasa por quién ocupará la Primera Magistratura, cuál sería su programa de gobierno, o si más bien son los planteamientos de fondo: cómo se solucionan, no como se mejoran un poco, pero que sigue siendo más de lo mismo, y en esencia eso representa cualquiera que hoy está en la clase política, de Izquierda, Centro o Derecha, independiente, renunciado, todos y todas se enmarcan, matices más, matices menos,  en preservar el actual sistema de libre competencia por ende individualista.  Allí radica la actual problemática,  si  basta con este sistema o la clave es cambiar el sistema en lo económico, donde la economía esté al servicio de la gente y no las personas al servicio de la economía, dicho de otra manera, ya no legitimar que en aras del crecimiento  -para ganarle a los otros países-  hay que rebajar el costo de la mano de obra, que se nos olvida que la clave en la economía es que sirva para que haya igualdad.    En lo político que haya una real participación ciudadana, ¿qué sucedería si las grandes consultas fueran hechas a toda la ciudadanía, la que a través del parlamento recibiría las sugerencias para mejorar las leyes o medidas administrativas si es una iniciativa que desea realizar el Ejecutivo, y que una vez analizadas las sugerencias de todos los que deseen hacerlas llegar, entonces se someta a votación (por cierto electrónica vía celular o internet no con grandes colas como es hoy)  y que las autoridades sean las  encargadas de implementar lo que la ciudadanía decida?  Y en lo social, implementar una iniciativa en la que aprendamos que lo central es que todos los seres humanos podamos ser lo que deseemos ser, a la vez que estar comprometidos con un proyecto de sociedad, que justamente por tener esa libertad de estudiar o trabajar en lo que nos guste, estemos comprometidos a mejorar, este nuevo modo de ser chilenos y chilenas.    Porque todo lo hagamos será en beneficio de nosotros, pero también de los demás, y los demás trabajarán por ellos y nosotros.  Donde la esencia no sea el bien material, sino la riqueza espiritual, el estar felices no sólo por la ?igualdad de oportunidades? frase ya desgastada por su uso y no concreción, sino  porque logremos una sociedad de igualitaria en su calidad de vida.  Sin tenerle miedo a que ?hay que quitarle a los más ricos para darle a los más pobres?, sin temerle que los más pobres son pobres por que son ?flojos sin iniciativas?,  sino confiando en la motivación de la gran mayoría, así como nos ponemos a defender a nuestros deportistas nacionales, y todos estamos felices por sus triunfos y no nos importa quién o qué piensa el del lado, sólo sabemos que estamos por una misma causa. Construyamos el mismo espíritu  que nos invade a la gran mayoría para la celebración del Año Nuevo, nos abrazamos con cualquiera en la calle, y les deseamos a todos los que sean felices, por una noche somos capaces de que podemos ser personas pacíficas, pero activas, donde el bien de los demás sea nuestra motivación, donde nadie sea nuestro rival. ¿Se ve como un cambio difícil de lograr?  Sí, nadie lo discute, pero ¿por que sea complejo se debe renunciar a concretarlo? NO.  Al contrario, debemos motivarnos más, si tenemos la profunda convicción que generando una cultura de paz, de compartir, de trabajo colectivo sin prejuicios, donde no haya ni vencedores ni vencidos, sino desafíos  para todos; eso sí es comenzar a proponer un real cambio de sociedad y no mejoras de ?parche?, que no curarán el problema de fondo, el actual sistema que legitima que haya personas privilegiadas y una mayoría que los hace privilegiados; el verdadero privilegio está en trabajar en la felicidad de todos.  Saludos    Gonzalo Meza A.            Director Consultora Opinión gmeza@consultoraopinion.cl   www.consultoraopinion.cl

Bajo mi óptica, si bien los cambios culturales y valóricos son constantes, hay hitos que marcan, que hacen tomar mayor conciencia colectiva de dichos cambios, por ejemplo en Chile recientemente la ley de Divorcio.  Por cierto que no todos los cambios son de tipo legal, más bien es a la inversa lo legal se va adaptando a lo que ya es un cambio en la sociedad. Cuando no son así, y son cambios impuestos por la fuerza de la ley generan más reticencias o tienen menos aceptación, por ejemplo la píldora del día después a mayores de 14 años sin autorización de los padres. 

Sin embargo esta breve introducción es para señalar que los cambios valóricos y culturales se irán profundizando en la sociedad chilena, al compás de los cambios a nivel internacional, especialmente los occidentales que es donde sociedad más se identifica, aunque con la globalización de las comunicaciones, cada vez avanzamos hacia el nacimiento de nuevas culturas, por ende cambios valóricos, producto del ?mestizaje? de una gran diversidad de culturas que se comunican de manera global.  

En un Análisis de Contexto que publicamos en la Consultora Opinión, señalamos la brecha que hay entre quienes tienen más de 35 y menos de esa edad, en un estudio realizado por la Universidad Católica.   Desde luego esas no son edades absolutas, pero sirven de punto de referencia.  

Más llama la atención, hablando de Iglesia Católica que el Papa Benedicto XVI haya señalado: "crisis del matrimonio, el crecimiento de los divorcios y abortos, y la unión entre personas del mismo sexo, constituyen "signos evidentes de la descristianización" de la sociedad moderna?.

Y el 6 de abril pasado, en otro Análisis de Contexto señalamos que: ?Contextualizando: Este país ha dado grandes saltos, transformaciones en la forma y fondo de percibir valores que por mucho tiempo estuvieron instaurados como absolutos.

 

Un ejemplo de lo anterior es el tema de la familia. Siempre ha estado presente en la familia, al menos la familia ideal, es el papá, la mamá y los hijos. Sin embargo la realidad  hace tiempo viene diciendo algo distinto, donde hay una diversidad  de formas de familia; y entonces Chile se ha acostumbrado al lenguaje de segunda pareja, hermanastros, medios hermanos, convivencia, etc.-  Respecto a la convivencia no es un dato menor que cada vez aumenten y que los matrimonios legales disminuyan.  Si así es la realidad familiar actual, entonces tratar de imponer un solo modelo atenta contra que ese modelo sea rechazado, o al revés los que nos cumplan con ese modelo único sean mal juzgados. Sin embargo la realidad ha ido mostrando la capacidad de integración y de asimilación que hay entre los chilenos y chilenas?.   Y justamente esa es la palabra clave: integración.  El desafío que tenemos como sociedad chilena, latinoamericana y mundial es comprender que somos todos hijos e hijas del mismo planeta y por ende o nos integramos o nos destruimos.  La toma de conciencia de esta situación es cada vez mayor, como también es la convicción de avanzar a grados de tolerancia y respeto, sobretodo en la sociedad civil, mucho más que quienes manejan el poder económico, político o militar. 

 

Por allí ha comenzando el silencioso pero constante cambio cultural y valórico que van dando cuenta de que otro modelo de sociedad avanza, es posible,  finalmente depende de nosotros, ser destructivos o constructivos.

 

Gonzalo Meza Allende

         Director

gmeza@consultoraopinion.cl

www.consultoraopinion.cl